home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.6 KB
  1. Path: EU.net!sun4nl!xs4all!usenet
  2. From: jtv@xs4all.nl (Jeroen T. Vermeulen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Date: Sat, 23 Mar 96 18:00:08
  6. Organization: Leiden University, Mathematics & Computer Science, The Netherlands
  7. Message-ID: <19960323.7B2F578.FEB1@asd06-01.dial.xs4all.nl>
  8. References: <2937.6638T1404T1877@mozart.inet.co.th> <4ie6ut$56u@serpens.rhein.de> <DoKFsB.FFM@eskimo.com> <19960322.7B1E0A0.16FD@asd07-25.dial.xs4all.nl> <4itbc2$sa1@azure.acsu.buffalo.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: asd06-01.dial.xs4all.nl
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-NewsSoftware: GRn 2.1 Feb 19, 1994
  14.  
  15.  
  16. In article <4itbc2$sa1@azure.acsu.buffalo.edu> rycohen@acsu.buffalo.edu (Ross Y Cohen) writes:
  17.  
  18. >     The fact is, and was then too, that to attract any sort of
  19. > a real user base (and as importantly, programmers) you either have to
  20. > be a _real competitor in the market-share game, _or have a machine
  21. > that makes people drool with unconcealed envy and lust.
  22.  
  23. Those are more or less the options if you lack imagination.  Thank Manfred
  24. Schmitt for having more imagination than that, otherwise he would have found
  25. little reason to buy the Amiga.
  26.  
  27. Schmitt's approach is:  Seek markets that are not covered by the competition
  28. at all.  Deliver a product that does not comply to the standard image of a
  29. PC. Give people *new* reasons to buy a computer.
  30.  
  31. In effect, AT is diversifying in a consolidating market.  Major PC vendors
  32. (IBM, Tulip, ICL, Dell) are withdrawing from the desktop market that
  33. suddenly hit the wall this year, some to regain a profit margin in the
  34. high-end markets and some to lick their wounds in peace.
  35.  
  36. But AT simply explores new markets that are still open for growth to an
  37. established platform without the $600+ price tag that goes with the official
  38. Conformism Compatible(tm) sticker.
  39.  
  40. > I know there's some sort of theoretical low-end market for a cheap
  41. > machine, but relying on it is suicide.  Remember, the Amiga was _not
  42. > cheap when it came out.
  43.  
  44. This is not 1985 (judging by the MS OS calendar it's 1995, but that's
  45. another matter).  The options today are limited, and AT need to make the
  46. best of it for the time being.  The effect of low prices is the one thing
  47. they *can* rely on until they are ready with new machines.
  48.  
  49. Once they're finished testing the new 68060 motherboard they can expand
  50. their product line again.  It shouldn't be long now.
  51.  
  52.  
  53. >     I think AT's long term prospects would be a lot better if they
  54. > took BE's approach: ~ $2200 machine that blows all the other paltforms
  55. > out of the water.
  56.  
  57. Doing what the others are doing does *not* improve your prospects if you
  58. have a few years' development to catch up with, and your competitiveness
  59. comes at a higher price than the others'.
  60.  
  61. Besides I think your line of reasoning is Pentionic (ie. flawed):  If AT do
  62. as you suggest, they will still need a shorter-term machine to make up for
  63. extra development time.  They will also still need to fund the extra
  64. development--even more so than the competition.
  65.  
  66.  
  67. >                       This would entail taking the path that D. Haynie
  68. > has outlined a number of times: dump outmoded expensive custom chips,
  69.  
  70. ...which is what they are doing, as most of us know;
  71.  
  72. > port the OS to PPC,
  73.  
  74. ...which is what they are doing, as most of us know;
  75.  
  76. >                            and go modular on the design.
  77.  
  78. What, like the Walker you mean?  Yeah, I wish you were in charge.  Things
  79. would really get rolling!  :-)
  80.  
  81.  
  82. >                                               The Amiga would
  83. > then have recaptured the 'WOW!' factor that it used to have.
  84. >     I like my Amy alot, but, ultimately my loyalty goes to the
  85. > machine that is better _overall.
  86.  
  87. "Overall" is a deceptive term.  What matters is what you do with it:  It
  88. happens to not be the best platform right now for, let's say, molecular
  89. modeling so that's not part of the equation if you use a different machine
  90. for that.
  91.  
  92. The PC market has established itself and is trying to force upon us their
  93. notion of what a computer is and does.  The user doesn't necessarily agree
  94. with this, or might have different needs that are not satisfied by that
  95. definition of a computer.  Those are the needs that invite competition from
  96. original thinkers.
  97.  
  98.  
  99. > Ross.
  100.  
  101. --
  102. ============================================================================
  103. #  Jeroen T. Vermeulen   \"How are we doing kid?"/   Yes, we use Amigas.   #
  104. #---  jtv@xs4all.nl    ---\"Oh, same as always."/--         ...          --#
  105. #jvermeul@wi.leidenuniv.nl \ "That bad, huh?"  /  Got a problem with that? #
  106.  
  107. 1967: UNIX. 1985: Amiga. 1987: OS/2. 1995: Bill Gates pioneers multitasking.
  108.